摘要：
我國建筑工程招投標法實施以及工程施工監(jiān)理制度的實踐，對規(guī)范我國建筑市場、提高建筑工程施工質(zhì)量，起到了積極的作用。但是在實施過程中存在不少缺陷，需要完善、充實和提高。
首先，我國工程施工招標評標辦法分為兩大類，即“綜合評估法”和“經(jīng)評審的最低投標價法”。其法律依據(jù)是《中華人民共和國招標投標法》第四十一條，第一款“能夠最大限度地滿足招標文件中規(guī)定的各項綜合評價標準”，第二款“能夠滿足招標文件的實質(zhì)性要求，并且經(jīng)評審的投標價格最低”。當然，這兩類評標辦法都必須遵守“投標價格低于成本的除外”的規(guī)定。實踐中，它們各自存在優(yōu)缺點。1）綜合評估法要求全面評審投標報價、技術因素、企業(yè)業(yè)績和實力、項目經(jīng)理等主要管理人員的業(yè)績，以及對招標項目的難點把握、采取相應的技術措施是否恰當?shù)纫蛩鼐C合評審，采用量化指標和權數(shù)的評分標準，規(guī)定商務部分不得低于60%，技術部分不得高于40%，按得分高低排序，確定綜合得分最高的投標人中標。綜合評估法雖然要求“全面評價”，但是，評分標準規(guī)定的不合理，很難做到優(yōu)勝劣汰的理想效果。因商務部分得分主要是報價，而企業(yè)資質(zhì)、業(yè)績、技術實力和項目經(jīng)理等得分較少，很容易形成低價得分較高，優(yōu)質(zhì)企業(yè)采取的技術措施先進，但先進的技術措施是要有成本的，優(yōu)質(zhì)企業(yè)在價格上競爭不過劣質(zhì)企業(yè)。在商務標占總報價的60%的情況下，自然形成低價中標的事實。在企業(yè)最大化利潤下，造成了用好的材料、好的措施、好的管理吃虧，導向企業(yè)不積極進行技術創(chuàng)新、培養(yǎng)人才、加大投入、目標長遠，容易形成短期行為、投機行為，不利于一流企業(yè)的出現(xiàn)和成長。2）經(jīng)評審的最低價投標法要求與綜合評估法內(nèi)容基本一致，以投標文件滿足招標文件的實質(zhì)性要求，經(jīng)評審不低于成本價的最低報價為中標人。首先，它明確規(guī)定了“低價中標”的評標法，至于“不低于成本報價”不具有可操作性，很難知道某工程的成本是多少，在我國目前的高速建設中，每一個工程都是“急上加急”，設計圖紙不完善、工程的量不確定、材料市場價格在波動，等等。那個招標書能把成本價格寫在其中？評標委會在評標的短暫時間內(nèi)能把成本算計算出來嗎？現(xiàn)實中只能比標價。形成事實上的僅低價中標，其弊端也是顯而易見的。
存在的其他問題
（1） 招標文件專業(yè)技術性不強，評分標準難以拉開檔次。土建專業(yè)面較寬廣，同是結構專業(yè)，鋼筋混凝土結構專業(yè)與和鋼結構專業(yè)有著本質(zhì)的區(qū)別。我國絕大部分的結構專家熟悉鋼筋混凝土結構，代表著國家建筑水平的大、中設計院的老總們習慣鋼筋混凝土設計，這是我國缺鋼年代所造成的畸形。招標單位在制定招標文件時，如果不注意結構類型和專業(yè)特點，往往很難把將要建設的工程專業(yè)技術要求寫清楚、寫完善、很難突出重點和難點，很難恰當?shù)靥岢鼍唧w而又明確的技術要求，評標時技術分很難把握，投標書就很容易過關。
（2） 評標委員會專業(yè)性不強，評標人外行評內(nèi)行。土建專業(yè)面較寬廣，熟悉鋼筋混凝土的不一定熟悉鋼結構，尤其是鋼結構，技術密集，專業(yè)性較強，一定要是長期從事本專業(yè)的、有工程實踐經(jīng)驗人擔任評委，才能把關。
（3） 招標代理公司的專業(yè)性不強，招標文件不完善，把握不住難點，評標標準不明確，投標文件較容易滿足。
建議
（1） 在土建類評標專家?guī)炖镆鶕?jù)個人從事的專業(yè)進行分類管理，或委托行業(yè)協(xié)會進行咨詢顧問。以我們從事的鋼結構專業(yè)為例，鋼結構質(zhì)量輕、強度高、抗震性能好、施工速度快，又可回收再利用，屬于綠色建材，近年來在我國發(fā)展很快。但是，我國鋼結構企業(yè)良莠不齊，鋼結構專業(yè)技術人員水平參差不齊，有的竟然不了解我國的鋼材品種，更不了解鋼結構工程的技術難點和重點在哪里，采取措施是否恰當，在招投標工作中很難為工程把關。建立鋼結構的專業(yè)技術人員管理庫為好。
（2） 修改評標評分標準，加大技術含量分值。我國在制定招投標法時，國民經(jīng)濟較落后，沒有錢還要搞建設，低價中標起了巨大的歷史作用。現(xiàn)在經(jīng)濟發(fā)展了，有錢搞建設，就要及時調(diào)整行業(yè)政策，鼓勵企業(yè)技術創(chuàng)新，扶持優(yōu)質(zhì)企業(yè)，打造民族品牌，優(yōu)勝劣汰。
（3） 清理整頓招投標公司，有條件地限制其從事的專業(yè)招投標領域，盡量減少失誤。
另外，除早期的冶金行業(yè)外，大多數(shù)工程監(jiān)理人員基本上是土建出身，較熟悉鋼筋混凝土結構施工監(jiān)管技術，對鋼結構基本知識缺乏，不熟悉鋼材性能和標準，不懂焊接技術和標準，不知道鋼結構的安裝工藝和關鍵技術。在施工現(xiàn)場放任自由，出于無實質(zhì)的監(jiān)管狀態(tài)。建議設立鋼結構專項監(jiān)理資質(zhì)。
關于工程招投標和監(jiān)理問題
我國工程施工招標評標辦法分為兩大類，即“綜合評估法”和“經(jīng)評審的最低投標價法”。其法律依據(jù)是《中華人民共和國招標投標法》第四十一條，第一款“能夠最大限度地滿足招標文件中規(guī)定的各項綜合評價標準”，第二款“能夠滿足招標文件的實質(zhì)性要求，并且經(jīng)評審的投標價格最低”。當然，這兩類評標辦法都必須遵守“投標價格低于成本的除外”的規(guī)定。實踐中，它們各自存在優(yōu)缺點。
1、 綜合評估法
綜合評估法要求全面評審投標報價、技術因素、企業(yè)業(yè)績和實力、項目經(jīng)理等主要管理人員的業(yè)績，以及對招標項目的難點把握、采取相應的技術措施是否恰當?shù)纫蛩鼐C合評審，采用量化指標和權數(shù)的評分標準，規(guī)定商務部分不得低于60%，技術部分不得高于40%，按得分高低排序，確定綜合得分最高的投標人中標。綜合評估法雖然要求“全面評價”，但是，評分標準規(guī)定的不合理，很難做到優(yōu)勝劣汰的理想效果。因商務部分得分主要是報價，而企業(yè)資質(zhì)、業(yè)績、技術實力和項目經(jīng)理等得分較少，很容易形成低價得分較高，優(yōu)質(zhì)企業(yè)采取的技術措施先進，但先進的技術措施是要有成本的，優(yōu)質(zhì)企業(yè)在價格上競爭不過劣質(zhì)企業(yè)。在商務標占總報價的60%的情況下，自然形成低價中標的事實。在企業(yè)最大化利潤下，造成了用好的材料、好的措施、好的管理吃虧，導向企業(yè)不積極進行技術創(chuàng)新、培養(yǎng)人才、加大投入、目標長遠，容易形成短期行為、投機行為，不利于一流企業(yè)的出現(xiàn)和成長。現(xiàn)分析如下。
在此，我們以優(yōu)質(zhì)企業(yè)和一般企業(yè)作比較，在技術得分表1中的第2項“質(zhì)量保證措施和創(chuàng)優(yōu)計劃”和第3項“主要分項工程施工方案和技術措施”，優(yōu)質(zhì)企業(yè)得分為10+15=25分，一般企業(yè)得分為6+8=14分。但優(yōu)質(zhì)企業(yè)為保證工程質(zhì)量所做的技術創(chuàng)新和先進措施是要投入的，在表2商務報價中要比中間價多5%，而一般企業(yè)若少5%，則優(yōu)質(zhì)企業(yè)得分為80分，一般企業(yè)得分為90分。表3加權后得分優(yōu)質(zhì)企業(yè)為25×0.4+80×0.6=58分，一般企業(yè)為14×0.4+90×0.6=59.6分。實際上優(yōu)質(zhì)企業(yè)的技術措施費、管理費、技術人員費都是較高的，工程質(zhì)量是優(yōu)質(zhì)的。他們代表了行業(yè)技術進步和先進的生產(chǎn)力。
2、 經(jīng)評審的最低價投標法
經(jīng)評審的最低價投標法要求與綜合評估法內(nèi)容基本一致，以投標文件滿足招標文件的實質(zhì)性要求，經(jīng)評審不低于成本價的最低報價為中標人。首先，它明確規(guī)定了“低價中標”的評標法，至于“不低于成本報價”不具有可操作性，很難知道某工程的成本是多少，在我國目前的高速建設中，每一個工程都是“急上加急”，設計圖紙不完善、工程的量不確定、材料市場價格在波動，等等。那個招標書能把成本價格寫在其中？評標委會在評標的短暫時間內(nèi)能把成本算計算出來嗎？現(xiàn)實中只能比標價。形成事實上的僅低價中標，其弊端也是顯而易見的。舉例如下。
某業(yè)主的評標辦法評分標準總分值為100分；其中：技術標占30分，經(jīng)濟標占60分，商務標占10分。評分表如下。
3、 存在的其他問題
（4） 招標文件專業(yè)技術性不強，評分標準難以拉開檔次。土建專業(yè)面較寬廣，同是結構專業(yè)，鋼筋混凝土結構專業(yè)與和鋼結構專業(yè)有著本質(zhì)的區(qū)別。我國絕大部分的結構專家熟悉鋼筋混凝土結構，代表著國家建筑水平的大、中設計院的老總們習慣鋼筋混凝土設計，這是我國缺鋼年代所造成的畸形。招標單位在制定招標文件時，如果不注意結構類型和專業(yè)特點，往往很難把將要建設的工程專業(yè)技術要求寫清楚、寫完善、很難突出重點和難點，很難恰當?shù)靥岢鼍唧w而又明確的技術要求，評標時技術分很難把握，投標書就很容易過關。
（5） 評標委員會專業(yè)性不強，評標人外行評內(nèi)行。土建專業(yè)面較寬廣，熟悉鋼筋混凝土的不一定熟悉鋼結構，尤其是鋼結構，技術密集，專業(yè)性較強，一定要是長期從事本專業(yè)的、有工程實踐經(jīng)驗人擔任評委，才能把關。
（6） 招標代理公司的專業(yè)性不強，招標文件不完善，把握不住難點，評標標準不明確，投標文件較容易滿足。
4、 建議
（4） 在土建類評標專家?guī)炖镆鶕?jù)個人從事的專業(yè)進行分類管理，或委托行業(yè)協(xié)會進行咨詢顧問。以我們從事的鋼結構專業(yè)為例，鋼結構質(zhì)量輕、強度高、抗震性能好、施工速度快，又可回收再利用，屬于綠色建材，近年來在我國發(fā)展很快。但是，我國鋼結構企業(yè)良莠不齊，鋼結構專業(yè)技術人員水平參差不齊，有的竟然不了解我國的鋼材品種，更不了解鋼結構工程的技術難點和重點在哪里，采取措施是否恰當，在招投標工作中很難為工程把關。建立鋼結構的專業(yè)技術人員管理庫為好。
（5） 修改評標評分標準，加大技術含量分值。我國在制定招投標法時，國民經(jīng)濟較落后，沒有錢還要搞建設，低價中標起了巨大的歷史作用。現(xiàn)在經(jīng)濟發(fā)展了，有錢搞建設，就要及時調(diào)整行業(yè)政策，鼓勵企業(yè)技術創(chuàng)新，扶持優(yōu)質(zhì)企業(yè)，打造民族品牌，優(yōu)勝劣汰。
（6） 清理整頓招投標公司，有條件地限制其從事的專業(yè)招投標領域，盡量減少失誤。
另外，除早期的冶金行業(yè)外，大多數(shù)工程監(jiān)理人員基本上是土建出身，較熟悉鋼筋混凝土結構施工監(jiān)管技術，對鋼結構基本知識缺乏，不熟悉鋼材性能和標準，不懂焊接技術和標準，不知道鋼結構的安裝工藝和關鍵技術。在施工現(xiàn)場放任自由，出于無實質(zhì)的監(jiān)管狀態(tài)。建議設立鋼結構專項監(jiān)理資質(zhì)。
賀賢娟
王明貴
2007年6月
